Como afectados consideramos que la medicina es algo que no sólo afecta al investigador y descubridor de nuevos remedios, también es igualmente importante la experiencia REAL de el afectado, con ese remedio. Como afectados hemos experimentado que lo que nos va bien, no siempre coincide con una forma de ver la medicina "unidimensional".
La medicina, como el resto de la ciencias, está en perpetuo cambio. Lo que es bueno hoy, puede ser malo mañana o viceversa. Lo que es bueno según unos médicos, es malo para otros. En el medio estamos nosotros.
Los afectados desean saber lo necesario para poder tomar decisiones sobre sus propias vidas.
Para ello optamos por la extrema prudencia y la constante recopilación de datos, desde todas las ópticas, para contar con todas la opciones cara a tomar una decisión que de esta manera será mucho más libre.
Tu testimonio es lo que de sentido a este proyecto. Todo testimonio, incluso si es opuesto al sentido de la entrada. No dudes en compartir lo que has vivido.
Cualquier persona con formación médica, que quiera aportar lo que desee es bienvenido en este blog. Aportando puntos de vista para rebatir alguno expuesto aquí, explicando lo que está mal explicado, escribiendo sobre nuevos datos.
El día 25 de Octubre, el presidente Obama de Usa, ha declarado el estado de emergencia sanitaria. Al respecto dejo aquí unos apuntes de wikipedia y un extracto de un artículo de el País.
DEFINICIÓN BÁSICA DE ESTADO DE EMERGENCIA, SEGÚN WIKIPEDIA
El estado de emergencia es uno de los regímenes de excepción que puede dictar el gobierno de un país en situaciones excepcionales.
Este estado de emergencia se dicta, generalmente, en caso de perturbación de la paz o del orden interno de un estado, ya sea a consecuencia de catástrofes, brotes de enfermedades contagiosas, graves circunstancias políticas o civiles que afectan e impiden la vida normal de una comunidad, región o país.
Durante este, así llamado régimen de excepción, el gobierno se reserva el poder de restringir o suspender el ejercicio de algunos derechos ciudadanos. Los derechos restringidos pueden ser los relativos a la libertad y seguridad personales, la inviolabilidad de domicilio y la libertad de reunión y de tránsito. Durante ese estado las fuerzas armadas de un país pueden asumir el control de orden interno."
LEY DE EMERGENCIA SANITARIA APROBADA EN MASSACHUSSETS. DATOS CONCRETOS DE EN QUE CONSISTE
"La cara más oscura se libra lejos de la vista del público, en lugares como el Senado de Massachussets, donde sin apenas hacer ruido se ha aprobado la ley 2028 de respuesta contra la pandemia, que le entrega al gobernador del Estado poderes para declarar algo muy parecido a la ley marcial bajo el estado de emergencia sanitaria.
La nueva legislación contempla el arresto forzoso y sin orden judicial de cualquier sospechoso de haber contraído el virus, la vacunación obligada si las autoridades lo consideran necesario y, si ésta se rechaza, la cuarentena obligatoria.
También protege al personal médico y a las fuerzas del orden contra posibles acciones legales de los ciudadanos e impone multas de hasta 1.000 dólares por día (680 euros) a quien se niegue a seguir órdenes. De momento es la legislación más agresiva que se ha aprobado a raíz del virus H1N1, aunque para llevarse a la práctica aún tiene que ratificarla el Congreso."
Título: Ron Paul habla de la Gripe Porcina H1N1 y su motivación Idioma: Inglés subtítulado español Descripción: Este señor, es un señor muy peculiar, que ejercé en política el papel de "poli bueno" versus incluso el resto de sus compañeros de partido. Por lo que veo, siempre hay alguno en casí todos los países, que desconozco si hacen "un papel" o realmente permiten que su conciencia tome "partido" en sus partidos. Ahí queda su opinión.
"Hay que tener en cuenta que en la gran epidemia de 1918, que era de un virus H1N1, la primera oleada también fue muy benigna. En España hasta hubo una zarzuela que glosaba su benignidad, y la gente se lo tomaba un poco a broma. Pero, cuando llegó octubre, la segunda oleada fue altamente letal."
"¿Podrá ocurrir lo mismo esta vez?
Antes hay que estudiar la tasa de reproducción de la enfermedad [cuántas personas se infectan a partir de un caso índice]. En la gripe estacional oscila de 1,2 a 1,5, mientras que, en la epidemia actual, dependiendo de dónde se estudie, es de 0,8 o un poco más. Pero es muy difícil manejar estos números con soltura porque no son reales; la gente se ha cansado y el número de pacientes testados ha bajado considerablemente. Conocer la tasa de reproducción es crítico para decidir lo que hay que hacer, pero los datos no son buenos."
El problema es si la gripe vuelve en octubre y mata a millones de personas. Entonces lamentaríamos habernos tomado este asunto a broma. Ahí está el problema. La población tiene que entender que hay un peligro potencial enorme. Olvidar ese posible riesgo sería una irresponsabilidad gravísima
Javier Garau (Palma de Mallorca, 1945) está al frente de más de 4.000 microbiólogos e infectólogos europeos. Lleva 2 años como presidente de la Sociedad Europea de Microbiología Clínica y Enfermedades Infecciosas (ESCMID)
Carlos Rubinstein es jefe de docencia e investigación del municipio Malvinas Argentinas, donde está situado el Hospital Abete, referencia en la lucha contra la epidemia de la nueva gripe.
Según él, este virus no es como el bacilo de la tuberculosis que siempre, inevitablemente, deja secuelas.
Pero debido en parte a la necesidad de que los pacientes tengan que ser conectados a un respiradory, en parte, a las sobreinfecciones bacterianas que se dan en los pulmones perjudicados, se han visto radiografías con problemas; incluso en pacientes con el alta médica otorgada.
“El 50% de los pacientes en terapia intensiva necesitó asistencia respiratoria y ellos tienen secuelas, pero no sabemos si serán permanentes o no”, dijo Rubinstein.
Y agregó que el pulmón se pone duro, muy rígido y lleva tiempo recuperar su elasticidad, para lo que se necesita lo que se llama “rehabilitación kinésica respiratoria”
¿No mejora el escenario el hecho de contar con nuevos fármacos, como los antivirales?
En las pandemias de 1918, 1956 y 1968 la gente se moría de neumonía bacteriana secundaria, como ocurre con la gripe estacional. Por ello, aunque la acumulación de vacuna y antivirales está muy bien, creo que es igualmente importante prestar atención a cuáles son las bacterias que van a producir neumonía, porque eso es lo que mata (nota de Avance Salud: Por lo que sabemos la neumonía actual es vírica). No se discute de esto, y es importantísimo.
Estoy hablando de los antibióticos que necesitamos para tratar la infección respiratoria bacteriana secundaria a la agresión viral. Si tuviéramos la terrible mala suerte de que viniera una oleada pandémica grave, esto sería una consideración inmediata, máxime cuando los antivirales tienen limitaciones importantes, como la resistencia.
Javier Garau (Palma de Mallorca, 1945) está al frente de más de 4.000 microbiólogos e infectólogos europeos. Sus dos años de mandato como presidente de la Sociedad Europea de Microbiología Clínica y Enfermedades Infecciosas (ESCMID)
Me parece interesante conocer esta opinión, aunque ahora no se pueda hacer nada, quizá para futuras pandemias, o situaciones de gravedad similar, opiniones como esta deben de ser tenidas en cuenta:
"Según la viróloga Leticia Cedillo, del Centro de Investigación y de Estudios Avanzados (Cinvestav) del Instituto Politécnico Nacional (Colombia):
"Esta epidemia nos tomó por sorpresa, porque no teníamos una respuesta inmunológica protectora contra ese nuevo virus; debimos prever medidas de emergencia desde más o menos el año 2000, cuando los investigadores alertamos de las mutaciones que estaba presentando el virus de la influenza”.
"El presidente del Consejo General de Colegios de Médicos (OMC), Juan José Rodríguez Sendín, ha denunciado hoy que "las epidemias de miedo siempre se crean con algún interés", económico o político, ha apuntado, en relación a la relevancia que se le está dando a la gripe A".
"El doctor no ha dudado de que, en el tratamiento de esta pandemia, "hay intereses de todos los tipos, desde económicos, que son los más evidentes, a otros, que pueden ser políticos"
«Este virus viaja a una velocidad increíble, inédita. En seis semanas ha recorrido la misma distancia que otros virus en seis meses», señala Chan en una entrevista publicada en el diario francés «Le Monde». Declaraciones de Margaret Chan, a "Le Mondé"
"La presidenta del Colegio Oficial de Médicos de Madrid ha explicado que se ha intentado documentar sobre infecciones respiratorias contagiosas que se dan en verano, pero que no ha encontrado nada parecido a la actual gripe A."
"De vez en cuando la naturaleza nos asalta con un nuevo mecanismo, que es lo que nos pasó con el sida", ha subrayado."
Fuente: Libertad Digital, día 8 de Agosto del 2009
LA ENTREVISTA CON LA MONJA Y DOCTORA EN SALUD PÚBLICA, ESPECIALISTA EN MEDICINA INTERNA
Desde mi humilde opinión, tantos doctores en contra de la vacunación, ya comienza a dar algo de miedo (Resto de testímonios de otros Doctores, en este blog)
Teresa Forcades: "Es absurdo lo que se hace con la gripe A" Su mensaje contra la vacuna de la gripe A está dando la vuelta al mundo gracias a un vídeo que se está descargando masivamente de internet.
El vídeo de Forcades sobre la gripe A GASPAR HERNÀNDEZ
–¿Qué hace una monja hablando en internet sobre los peligros de la vacuna de la gripe A? –Nuestra regla prescribe cinco horas de oración y seis de trabajo. Ora et labora.
–... –Las horas de trabajo las dedico en parte a la investigación médica. Soy doctora en Medicina y en el 2006 publiqué el estudio Los crímenes de las grandes compañías farmacéuticas.
–¿Cuándo decidió que tenía que hablar sobre la gripe A? –En mayo de este año me pidieron una conferencia sobre la vacuna del papiloma y quedé muy impactada por la falta de base científica de las recomendaciones oficiales. Al cabo de unos días hablé en TV-3 de esa vacuna y a partir de ahí he ido recibiendo peticiones para que opinara sobre la vacuna de la gripe A.
–¿La Organización Mundial de la Salud no le merece confianza? –No entiendo los motivos que han llevado a la OMS a actuar de la manera absurda en que lo está haciendo.
–¿Absurda? –Sí. En mayo pasado, la OMS cambió la definición oficial de pandemia: pasó de una definición lógica (una pandemia es una infección de alcance global y gran mortalidad) a una definición ilógica (una pandemia es una infección de alcance global).. –¿Qué consecuencias tiene ese cambio? –Según la nueva definición de pandemia, la gripe de cada año cumple con creces los requisitos para serlo. ¿Vamos a declarar al mundo en alerta sanitaria cada otoño? Además de absurdo desde el punto de vista científico, esto tiene graves consecuencias financieras y políticas.
–Usted no confía en la vacuna. ¿Por qué? –A diferencia de la vacuna de la gripe de cada año, la vacuna de la gripe A contiene sustancias coadyuvantes tan potentes que pueden llegar a multiplicar por 10 la respuesta inmunitaria normal. Además, se recomienda en dos dosis, a recibir tras la inyección de la gripe estacional, que también contiene coadyuvantes, aunque de potencia menor. Nunca antes se han inyectado estas sustancias tres veces seguidas en la población general, empezando por niños, enfermos crónicos y embarazadas.
–¿Qué efectos puede provocar? –La estimulación artificial del sistema inmunitario puede provocar enfermedades autoinmunitarias.
–¿? –El mismo prospecto de dos de las vacunas de la gripe A que ya han sido aprobadas en Europa (Pandemrix y Focetra) indica que se espera que, de cada millón de personas vacunadas, 99 puedan experimentar una enfermedad autoinmunitaria conocida como parálisis ascendente de Guillain-Barré.
–Si eso sucede, las farmacéuticas recibirán denuncias... –Pero en Estados Unidos ya se ha aprobado un decreto que exime a los políticos y las farmacéuticas de toda responsabilidad.
–¿Sugiere que las farmacéuticas han trabajado irresponsablemente? –Lo que han hecho es trabajar a favor de sus intereses.
–¿Se puede obligar a vacunar a alguien? –En el año 2007, la OMS aprobó una normativa que establece una excepción. En todos los casos excepto uno, la OMS emite recomendaciones, y solo en un caso puede dar órdenes que invaliden la soberanía de los países miembros.
–Ese caso es el de la pandemia. –Exacto. En caso de pandemia, la OMS puede obligar por ley a los países miembros a vacunar a una parte de su población o a toda. Los gobiernos de estos países estarían obligados entonces a imponer multas u otras sanciones a los ciudadanos que se nieguen a vacunarse.
–¿Cree usted en conspiraciones mundiales? –Creo que hay intereses en juego que no son el bien de la población. ¿Cómo justificar el dinero invertido en la adquisición de vacunas si la gripe A es más benigna que la gripe de cada año? Gastar tanto dinero en vacunas y demás medidas profilácticas sin la suficiente base científica es un escándalo y deben pedirse responsabilidades.
–¿Qué le dicen sus compañeras monjas sobre el vídeo y sus afirmaciones? –Una hermana de casi 90 años me objetó que el tema de la gripe A era muy serio y que no podía hablar en contra de la vacuna sin tener argumentos muy bien fundamentados.
–¿Y? –Tras leer mi informe, se me acercó a la salida del rezo de vísperas y me dijo simplemente: «Comprendido».
–¿No tiene usted miedo? –A veces.
–¿Reza mucho? –Tanto como puedo.
VÍDEOS DE LA DOCTORA EN SALÚD PÚBLICA
TÍTULO EN YOUTUBE: Campanas por la gripe A - Teresa Forcades - Pandemia de Negocios Turbios
IDIOMA: ESPAÑOL
Descripción de los vídeos en Youtube: Campanas por la gripe A
TERESA FORCADES, doctora en Salud Pública, hace una reflexión sobre la historia de la GRIPE A, aportando datos científicos, y enumerando las irregularidades relacionadas con el tema.
Explica las consecuencias de la declaracion de PANDEMIA, las implicaciones políticas que de ello se derivan y hace una propuesta para mantener la calma, así como un llamamiento urgente para activar los mecanismos legales y de participación ciudadana en relación a este tema.
"El problema es que aún no sabemos qué hace que un virus se convierta en una pandemia,” afirma Smith. “¿Son las mutaciones? ¿Es una cierta combinación de genes? Estas son cosas que aún tenemos que investigar.”
"Un paciente con gripe A H1N1 en Dinamarca ha mostrado resistencia al Tamiflu, el fármaco de los laboratorios Roche"
"Las autoridades sanitarias danesas han confirmado este caso de resistencia al Tamiflu. En este sentido, el Instituto Estatal Serum ha informado de que el paciente "se encuentra bien ahora" y de que no se ha detectado ningún contagio del virus resistente"
Vídeos (del 27.04.09), del Dr. Juan Carlos David, de Santa Fé (Argentina), con amplia experiencia en epidemiólogia, dando un charla magistral sobre los mitos que se están creando con la gripe A. Es una charla muy amena y divertida.
1. Me ha sorprendido, que este Dr. también está de acuerdo, con la creación en laboratorio del virus, en tanto parece ser muy difícil la mutación que le hizo adquirir la característica porcina.
2. Según él Dr, cuando se detecta un caso, es que hay 10 más "dando vueltas".
3. Al hablar expulsamos gotitas de saliva que llegan a 6 metros.(En teoría,según informaciones de otras fuente, el peligro se produce a menos de 1 metro)
4. La mejor forma de prevención, el agua, jabón, incluso "arañando" el jabón (supongo que por limpieza del interior de las uñas)
5. Los japoneses reportan severos trastornos del Tamiflu en niños, razón por la cual considera que no es la mejor opción, que según este doctor, no tiene la aprobación completa del mejor laboratorio de EEUU. (No obstante, desde aquí subrayamos que la Oms, considera el oseltamivir como la mejor opción preventiva, tanto para minimizar la gravedad de la enfermedad, como para mejorar las perspectivas de que si llega la neumonía,se pase con más levedad).
6. Según el Dr. es bueno coger la gripe, porque ante una mutación del mismo, el que la ha tenido ya está inmunizado (según lo que hemos investigado por aquí hay declaraciones médicas según en algunos casos el haberla pasado puede inmunizar levemente o no inmunizar en absoluto.. ante la duda, se ruega no duden en seguir investigando y preguntando a los especialistas).
6. El moco es saludable, en tanto impide que los virus penetren.
(Editores de Avance Salud, difieren, no obstante, en su posición sobre la apertura de las escuelas, respecto a la posición del Doctor).
"El caso mejor conocido de esta clase de adaptaciones a peor fue la gripe española de 1918, la peor de las tres pandemias del siglo XX.
El primer caso se registró en Camp Funston (Kansas) el 4 de marzo de 1918, y por entonces el virus sólo causaba una dolencia respiratoria leve, aunque muy contagiosa, como cualquier gripe. En abril ya se había propagado por toda Norteamérica, y también saltado a Europa con las tropas americanas. Era el último año de la gran guerra.
El primer caso de la segunda oleada se registró el 22 de agosto en el puerto francés de Brest, una de las principales entradas de los soldados norteamericanos en Europa. Era el mismo virus, porque los afectados por la primera oleada estaban inmunizados frente a la segunda. Pero había cambiado, porque ahora podía causar neumonía con rapidez, y la muerte dos días después de los primeros síntomas."
De momento, el salto entre especies se ha dado en Suramérica, que está libre de gripe aviar(h5n1).
Pero si el salto entre especies, se diera en el sureste asiático podría darse un encuentro mucho más peligroso: el del H1N1 con el H5N1 (el de la gripe Aviar).
Nadie sabe qué podría pasar entonces.
SUPUESTOS SOBRE LO QUE PUEDE PASAR EN LA RECOMBINACIÓN ENTRE EL VIRUS DE LA GRIPE AVIAR Y LA GRIPE A
Cada uno de estos microorganismos tiene capacidades muy diferentes.
El primero es, en general, muy leve, pero se transmite muy fácilmente (desde abril ha infectado a más de 200.000 personas -ya nadie lleva una cuenta al detalle- con una tasa de mortalidad del 1%).
El segundo, en cambio, es muy lento, pero mucho más grave (desde 2003 sólo ha habido 438 casos, pero han muerto 262, lo que da una mortalidad del 62%).
Nadie sabe qué puede pasar si se mezclan (recombinación es la palabra científica).
ESCENARIOS POSIBLES
ESCENARIO 1: En un caso extremo, un virus que se propague entre personas tan rápidamente como el H1N1 con una mortalidad como la del H5N1 sería un desastre (si se cree que habrá 2.000 millones de infectados al final de la pandemia y muerte el 60% estaríamos hablando de 1.200 millones de fallecidos).
ESCENARIO 2:En el extremo contrario,el caso más leve, un virus que se transmita tan poco con el H5N1 y mate como el H1N1 sería prácticamente la desaparición de la amenaza.
ESCENARIO 3: Y cabe, además, cualquier posibilidad intermedia.
Pasta a los 4 quesos
-
Ingredientes
400 gr de pasta fresca
200 gr de queso manchego curado
100 gr de queso gallego
100 gr de mozzarella
100 gr de queso de cabra
60 gr de mantequil...